El Consejo General de la Abogacía Española ha enviado una misiva pidiendo la paralización de la actividad judicial en las zonas del riesgo por la epidemia del coronavius. Así, la Abogacía hace pública su disconformidad con las decisiones tomadas hasta el momento por el Poder Judicial.
Las principales asociaciones de jueces y de fiscales han querido dejar claro que no están de acuerdo con la decisión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de evitar suspender los señalamientos judiciales y dejar la decisión en manos del juez, que en todo caso precisarían de autorización previa de instancias superiores.
En la que se establece que los trabajadores tendrán “derecho a interrumpir su actividad y abandonar el lugar de trabajo, en caso necesario, cuando consideren que dicha actividad entraña un riesgo grave e inminente para su vida o su salud”.
Jueces para la Democracia, Foro Judicial Independiente, La Asociación Profesional de la Magistratura y la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, han emitido un comunicado en el que consideran que el acuerdo del CGPJ adoptado este miércoles en la Comisión Permanente “supone un elemento de distorsión y confusión a la hora de adoptar las medidas precisas en una situación de contención reforzada como la que vive el país”.
Según las disposiciones del CGPJ, cualquier cierre o suspensión por razones sanitarias tendrá que adoptarse por el juez, y se ejecutará de forma inmediata pero obteniendo siempre la previa autorización del presidente del tribunal correspondiente, si bien después cada caso obtendrá la posterior ratificación de la Comisión Permanente del órgano de gobierno de los jueces.